Re: der älteste Stegosaurier
Geschrieben von Beren am 19. Juni 2007 22:34:50:
Als Antwort auf: Re: der älteste Stegosaurier geschrieben von Dromeus am 18. Juni 2007 10:02:06:
Wie Dromeus schon sagte: Der ist kein Ornithopode.
Wie ich jetz sagen werde: Hör auf, Ornithischier in "Ornithopoden, Thyreophoren, Marginocephalier" zu gliedern, Zeugs wie Lesothosaurus, Stormbergia, die Heterodontosauriden oder jetzt Eocursor bekommst du so nie eingeordnet - da diese mehr oder weniger von Ornithischiern die noch zu basal für den Splitpunkt zwischen Thyreophoren und Cerapoden (Ornithopoden und Marginocephalier) sind und solchen die zwar Cerapoden sind aber basaler als der Splitpunkt zwischen Ornithopoden und Marginocephaliern hin- und her Vorläufer und Zwischendinger spielen. Wer sich mit Dinosauriern befasst muss Zwangssystematik und Bequemlichkeitsparaphylie mit der Faust drohen, sofern er keinen Mist erzählen will: Es gibt keine "Hypsilophodontier", nur nicht-iguanodonte Ornithopoden, keine Vögel und Theropoden sondern vogelige und nichtvogelige Theropoden. Auf Englisch kann man die dafür nötigen Wortungetüme ein bisschen freier zusammenbasteln, oder man gewöhnt sich lustige Abkürzungen an, wie ich das als Verzweiflungstat gemacht hab; Parksosaurus etwa ist ein in der Systematik umstrittener NIO ;-)
Emausaurus ist definitiv ein früher, basaler Thyreophore, mit wem wie verwandt kann man nicht sagen; wie du schon sagtest, hat der Schädel Ähnlichkeit mit Huayangosaurus und es ist wirklich in Mode das Tier als Vorläufer der Stegosaurier zu verstehen, aber es existieren 1) keine guten Stegosaurier-Paper, 2) erst recht keine in deren phylogenetischen Analysen auch Emausaurus mitgecodet wird, wodurch ich wohl nicht der einzige bin der zu dem Thema keine wohlbegründete Meinung hat (haben kann). Scelidosaurus ist ziemlich grundverschieden von Emausaurus und hat starke Ähnlichkeiten zu "echten" Ankylosauriern.
Ach so: Gute Besserung!!!